再论告别中医中药

　　以向国际医德标准看齐的名义

　　中医是由远古的“巫医”经过儒门弟子的标榜而形成“儒医”的。由于儒的核心是“仁”，于是，这种“儒医”又被自我标榜为“仁术”。但是，由于中医在其理论与方法上的反科学特征，使得中医至少在以下三个方面不可能遵守国际通行的医德规范。
45546　　第一种国际医德：不要登广告自我宣扬。
41942　　1949年10月，世界医学会第三次会议通过了《国际医德守则》（俗称“伦敦守则”）。其中“医生的一般职责”规定的第一条医德就是，“不要登广告自我宣扬”。据笔者所知，这条国际医德标准，只遭到了美国贸易委员会的质疑。为了确保医疗、药品和医疗器械部门和个人的自由贸易权利，美国贸易委员会在与美国医学会谈判以后，制定了美国执行这个国际医德标准的修正原则。美国的修正原则规定，所有医疗广告，除价格、电话号码、招牌、个人名片、住址外，任何比较性言论、推荐书、经验介绍、对医疗技术的直接吹嘘和暗示性吹嘘，都是严格被禁止的。显然，这条反对“自我宣扬”的国际医德守则，中医是绝对做不到的。原因是，中医没有有效治疗的实验基础和医疗统计学基础，只得靠宣扬个案来吸引患者，并以此维持其经营。于是“华陀在世”、“岐黄复生”、“药到病除”、“妙手回春”之类的标榜和吹嘘，几乎充斥了每一个中医诊所，甚至每一个中医医院。可见，保留中医中药，势必在我国医学领域保留自我宣扬恶习。要在医学领域扫荡这种自我吹嘘恶习，执行国际医德标准，就必须告别中医中药。
　　第二种国际医德：公布新发现或新疗法时不得草率行事。
51445　　这是《伦敦守则》中“医生的一般职责”中所规定的第三条国际医德。这一条医德标准，中医也是绝对做不到的。
　　我们随便翻开一些医药广告，取得医疗“新方法”、“新突破”的往往都是中医。尽管没有任何实验依据和临床依据，自我标榜能够“解决疑难杂症”的也都是那些中医。几乎所有西医无能为力的病症，中医都自认为有办法。一付中药方剂，胖子服用可以减肥，瘦子服用可以增重，中医生都敢于在大众媒体上公开宣扬。难怪人们说，没有中医生不敢吹的牛，也没有中医生不敢试的药。由于中医延续了近3000年的草率恶习，患者成了中医草率从事的试验动物。