他们整个路子已经很明显,这不是简单的学术争论,而是要消灭中医等传统文化,中国传统文化已经到了危难的时刻。——宋正海
13439
我有话说点击请进
33074
中科院退休研究员宋正海表示,担心中国传统文化被全盘否定
17293
■对话动机
41030
继“万人签名反对中医”后,近日网络又掀起一场关于是否将伪科学从《科普法》中除去、保护传统文化的激烈论争:150名学者签名支持废除“伪科学”,却被何祚庥等院士认为“非常荒唐”。
在这场争论中,宋正海与何祚庥、方舟子等科技界学者或网络名人,作为观点不一的两派代表,再一次被推到了风口浪尖。近日,本报专访了这场论争的发起人———中国科学院自然史所退休研究员宋正海。
29277
新京报:这场论争一开始是因为什么?怎么想到找学者联名?
28687
宋正海:其实我很早就和何祚庥、方舟子那派有分歧了。从上世纪90年代我们办“天地生人”学术讲座后,陆续开始。这个讲座主要针对灾害、资源、生态等问题进行讨论,偶尔也请一些民间科学家来做讲座,其中涉及重大科技创新成果,但他们对这些成果给予压制。
新京报:你指的什么成果?
国际气功网qg108.com
宋正海:最早比如在航天部工作的蒋春暄写数学相关论文,他的工作是研究航天仪器,但对数学很感兴趣,我们认为他的数论的成果很大,在国外他也发表了一些专著,但国内不评审。我们就写文章让大家深思一下蒋春暄现象,批评对民间科学的压制行为。
29996
后来方舟子在网上开打假专栏,批评蒋春暄和我们,分歧就开始了。后来包括刘子华的阴阳八卦论和前不久“取消中医”的论争等,也是这样。
曾对方舟子“打假”有好感
国际气功网qg108.com
新京报:你本人认识方舟子和何祚庥吗?
25248
宋正海:我很早就听说过方舟子,知道他在学术上打假,有好感。何祚庥上世纪80年代听他在科学院做过讲座。跟何祚庥的分歧主要在对周易问题等传统文化的争议上,他认为周易是伪科学。
另外,他们批评在65年前提出“第十大行星假设”的刘子华是伪科学。2005年美国科学家宣布发现太阳系第十颗行星。不久,有媒体报道称,中国人在65年前就预测出了这颗行星,预测者就是留法博士刘子华(1992年因病去世)。
23350
方舟子此后撰文称之为“欺世盗名的八卦宇宙论”。2005年底,北京某报将“八卦专家预测十大行星”列入“2005年中国十大科技骗局”。今年6月,刘子华亲属把方舟子及相关媒体告上法庭,北京二中院一审判决原告胜诉,称学术可以争论,但不能采用侮辱人格的方式。
新京报:就现在来看,学界关于科学、伪科学定义也一直有争论,在这种背景下,似乎暂时都不会有定论,也说服不了对方,为什么还要争呢?