伪书《神农本草经》小议

　　中国古代医学著作家为什么能够长年累月地这样做呢？现代人应该可以找到答案了，那就是，中国古代流行的“猫论药学”和他们没有找到区分“真治”和“假治”的方法。一味药，仿佛可以治疗这种病，也仿佛可以治疗那种病。一种病，这种药可以治，仿佛那种药也可以治，甚至扎几针，做次艾灸，烧些冥钱化碗水喝，也能好。一个方子，大剂量与小剂量在治疗上也仿佛没有什么区别。细心读中国古药书的读者很容易发现，方子越古老，用药量越大。大约后来的人们发现，小剂量与大剂量有相同的“疗效”。于是方子的剂量就越用越小了。汉代用“两”或“铢”的，到宋代就改用“钱”了。汉代用“钱”的，宋代改用“分”了。这些立方方法的变化，均是没有区分“真治”和“假治”造成的。

　　我们的确没有理由去苛求古人。现代人食古不化才是最可悲的！