哪些人在反对中医

　　今年上半年以来，网上出现了不少反对中医的文章。有称中医为伪科学的，有骂中医为垃圾的。其中有的文章煞有介事，洋洋洒洒，从理论上对中医予以严厉批驳。一时间中华大地似乎掀起了一场声势浩荡的“革命风暴”，“革命者”意图很明显，就是要批臭中医，让它遭到全中国乃至全世界的唾弃，继而将它永远从地球上清除！

　　来势凶猛的扫荡中医的风暴令我十分疑惑。我虽然知道中医的反对者是拿西医作参照物，但西医流传到中国已有超过百年的时间，为什么过去没有出现过如此猛烈的反中医的风暴而单在现在出现？还有就是遭到猛烈反对的事物必定是它带来了严重后果，不将它清除会对国家和人民带来无穷后患。但中医是这样吗？难道它造成的医疗事故比例比西医要高很多？难道它对人民的健康弊大于利，或者根本就一无是处？以上的假设很显然应该予以否定。因为很多人举出例子证明中医在医疗实践上疗效显著，一些西医无能为力的病被中医治好的例子也屡见不鲜。以笔者为例，我在八十年代末有一次患重病，先辗转大医院看西医，查不出是什么病，医生就怀疑我装病要将我赶出观察室。万般无奈去看中医，结果当晚病就减轻，很快就痊愈上班了。

　　再者俗话说“存在即合理”，中医的历史已有两千多年，为什么现在要剥夺它的生存权呢？

　　让我们来分析一下反对中医的可能是哪些人。

　　第一类.纯粹的无知者。这类人大多是文化大革命以后出生，他们接触中医比较少，或者根本就没看过中医，听别人说中医缺乏理论支持，不科学，于是就人云亦云。但“无知者无畏”，这类人说起话来声音却很响亮，让我们看到了当年红卫兵的影子。

　　第二类.遭遇过中医里的庸医的患者。就好像西医中有庸医一样，中医里也难免有滥竽充数或不负责任之辈。不幸遇到了这样的庸医，便可能不加分析地把帐算到整个中医的头上。

　　第三类.西医医生。学西医的人一般来说他是真的喜欢西医学，加上西医理论上的确比较完备，所以他们为西医说话是很正常的。但遗憾的是他们同时往往不可避免的带有偏见，加上他们中不少人对中医接触很少，没有实践经验，同时又放大了中医理论上的弱点，因此他们很可能是反对中医的中坚力量。还有他们中也可能不乏这样的心态：以打压中医来消灭竞争对手。

　　第四类.崇洋媚外，反对一切中华传统的极端主义者。这类人与以上第一类人有相似之处，他们是吃肯德鸡喝可乐长大的，他们的每一个细胞都浸透着西方文化，于是就自觉地不加区别地排斥一切中华传统文化。

　　第五类.极少数别有用心的韩国人及出卖灵魂的当代汉奸。大家知道韩国是一个既自大又自卑的民族。大家从他们在世界杯赛场齐声呼喊“大韩民国”的口号就可以看出：明明国土小得可怜，偏要自称“大”，其实骨子里是自卑。还有去年将“汉城”改为“首尔”，不料想刚摆脱中国的阴影，却掉进了美国更大的阴影中：“首尔”之名是韩国的名称吗？不是，它很明显就是美国的城市名称。

　　去年韩国成功地将中国的端午文化申请世界文化遗产成功，尝到了甜头之后他们又计划将韩医申请世界文化遗产。“韩医”就是中医，他们自己拍摄的电视剧《大长今》里可以看得很清楚。

　　现在韩国人想篡改历史，于是他们中的一些“爱国者”便到中国的论坛里兴风作浪，把水搅浑，让中国人继续发扬“窝里斗”的传统，以坐收渔人之利。

　　至于“当代汉奸”，我没有证据来证明；但中国林子太大了应该什么鸟都有；联系到中国历来不乏汉奸，所以我估计汉奸应该是少不了的。特别是前一段关于中医的争论已经销声匿迹，为什么近日当韩国将要申报韩医的消息公布后反中医的喧嚣又起？个中意味值得把玩。

　　我不是一个民族主义者，我不会因为是中国的东西就不加区别的一律赞成；但我却是一个实践论者，我认为被实践证明了的东西是值得信赖的，尽管它在理论上有缺陷或不完备。如同西医现在也有医疗禁区一样，中医自然也有它的局限（或许你认为中医的局限更多一些我也可以认可）；但只要你愿意认真做一个调查就不难得出结论：中医也的确能治不少的病，包括一些看似不可理解的偏方有时还能治大病。特别是中医的把脉会让你觉得神奇，中医医生把脉之后说你有哪些毛病往往很准，而西医在通过一系列昂贵仪器检查之后还不一定能够查出你患了什么病。