侯宁：中医受难，谁在导演中华文明的第二次浩劫？

　　方块字的思维方舟子大致是理解不了了！
10243　　本文首发于中科院杂志《高科技与产业化》2006年10月号，事实上，这是我写中医及方舟子等最早的文章，只是由于杂志的时效性，现在才刊出。
　　住在美国加州的“打假斗士”方舟子说，中医不是科学，中药毒副作用很大，所以建议和甲骨文一样，把中医作为文化遗产放进古董店；方舟子还说，世界上的科学系统只会有一个，所以他不能接受和“巫术”一样的中医为科学。而住在中国某大学的“专家”张功耀等人则更干脆，直接在博客上建议卫生部“告别中医中药”并呼吁支持人签名，而且还做出“不出20年中医就要退出科学殿堂，回到它原来的起点”的妄断。
18198　　一内一外，主张类似，但也略有不同，因为清高的方舟子表示虽然张功耀讲的“内容我基本同意”，但他却“没有签名支持”，因为他“不太赞成这种向官僚机构或官员请愿的方式，而且该活动允许化名签名我也觉得不太严肃”。也就是说，身居国外从而不愿向中国官府“请愿”的方先生更超脱，更严肃，更实证些，是不屑于像张功耀一样在博客上大发狂言，如“过家家”般起哄的……
35878　　方舟子的作品此前读过一些，但对其内容兴趣不大，所以没给于深入关注。但此次，他谈的是中医这样和中华文明密切相关的国粹，讲的是上市公司同仁堂、九芝堂以及双鹤药业们的现实和未来，这倒让我有些想认真审视一下这位“打假斗士”了。因为此前，我也觉得他的某些学术打假行为还是很正义、很有力度的。