有无气功外气的学术讨论(上)
|
|
国际气功网 http://www.qg108.com 2006/4/28 11:14:39 [] |
您对这篇文章中涉及的内容有任何疑问和看法,随时可以到开心社区讨论 |
国际气功网qg108.com29161 1966610531 否定外气沸沸扬扬
国际气功网qg108.com29161 33318国际气功网qg108.com19666 有没有气功外气,存在着两种截然相反的观点。一种观点认为,气功外气是客观存在的,是有物质基础的,是人们所未认识的领域,是人体科学研究的主要内容之一。另一种观点认为,气功外气是虚构的,外气的作用百分之百是心理暗示,外气是伪气功的核心,是批判伪科学的重点目标。例如何祚庥等人1995年6月在《北京日报》发表文章《该揭露伪气功和特异功能了》,《工人日报》在1995年7月末和8月份连续多次头版头条揭露和批判伪气功,并发表了5篇本报评论员文章。对气功外气和所谓伪气功的大批判,本人不敢认同,鉴于不争论的方针,也不想说三道四。相信时间将会作出公正的评判。 19865 国际气功网qg108.com29161 19666 在否定外气的人群中,有些学者专家,从学术角度作了长篇系统论述。例如,张洪林从1995年7月中旬至10月在《科技日报》上每周发表一篇专论,连续十几篇,从名称定义到内涵,从历史到现状,从理论到实验,完全彻底地否定外气。这些文章多数收编在他所著《还气功本来面目》(中国社会科学出版社, 1996年3月出版)一书中。《科技日报》在发表张洪林第一篇文章时,这样介绍:作者张洪林出生于中医世家。早年随父学习中医,后又考入吉林大学医疗系学习西医。毕业后经过多年临床实践,又作为第一届中西医结合专业研究生,考入国家研究中医最高机构棗中国中医研究院,使用现代科学方法研究中医、针灸、气功,并成为医学硕士和医学博士。现任中国中医研究院气功研究室主任、副研究员。先后为来自40多个国家和地区的外国学员讲授气功,并作为世界卫生组织(W.·H·O)的顾问,被派往国外指导工作。 国际气功网qg108.com
国际气功网qg108.com29161 33318国际气功网qg108.com19666 试图说明真相
国际气功网qg108.com29161 33318国际气功网qg108.com19666 张洪林以气功研究的权威身份出现,在科技界最有影响的报纸上发表学术文章。作为一个人体科学研究工作者,面对有无外气这样一个科学上大是大非的问题,我有责任和义务说明事情真相。学术问题可以开展讨论,百家争鸣,百花齐放。学术讨论,不同于批判和争论,它有助于澄清是非,去伪存真,互相启迪,是科学发展所不可缺少的。于是,我写了《也谈气功外气棗与张洪林商榷》一文,发表在8月20日《科技日报》上,附全文。 国际气功网qg108.com 国际气功网qg108.com29161 33318国际气功网qg108.com19666 张洪林对气功作了定义,其核心是,气功是自我暗示或自我催眠。在他的定义里,没有对气的描述。外气本不是催眠产物,按张洪林定义,外气就不是气功的范畴。关于气功,历来仁者见仁,智者见智。笔者认为气功外气加深对气功的正确认识。通常理解是,气功师在气功态下对外界的作用,这种作用可以说是不同于心理暗示的一种不直接接触的作用,是在非气功态时所没有的,是不练气功者通常不能有的作用。
国际气功网qg108.com29161 33318国际气功网qg108.com19666 张洪林谈到,当阻断外气师心理暗示后,则没有作用,从而否定外气存在。笔者认为,对参加实验的外气师若没有办法证明他能发外气,又怎能说明这种实验结论的可靠性呢?或者说,冒牌外气师的实验能否定气功外气吗?砂金矿,任取少量砂样分析得出不含金的结论,能够推广到整个砂金矿不含金吗?
|
43402 |
| |
|