民间科学家力战何祚庥

　　宋：那就是一个“错误理论”就完了，“错误科学”，或者“失败科学”。没必要给它扣上一个伪科学的帽子。

　　“伪科学”一词被人滥用了

　　青周：伪科学作为一个词汇，本身有什么害处吗，让你们这么想消灭它？

　　宋：伪科学这个名字的定义不清楚，最初只是针对造假的东西。但当方舟子他们挖到一批造假行为之后，接着就杀了一个回马枪，针对一些重大理论创新来打压，故意把两个不同的概念搅到一块儿了。

　　“伪科学”被作为一根棍子到处挥舞，压制了我们国家的重大科技创新。他们这么一搞，中国还哪有诚信啊？让外国人觉得你们中国到处都是伪科学。所以，伪科学这个词，是中国学术界的最大耻辱。

　　青周：比如说，刀会被用来杀人，但我们能消灭刀吗？仅仅因为伪科学这个词被滥用，就要把它剔除出去，是不是有些极端了？

　　宋：我们国家民法刑法都有的，没必要再搞一个新名词。本来学术造假已经够多了，他们又乘机把不同于主流学术观点的民间科学都打成了伪科学。

　　他们打击了民间科学

　　青周：你说的他们是指谁？

　　宋：就是何祚庥、方舟子这些人。他们把什么东西都扣上伪科学的帽子，实际上他们是通过这个词，打击了中国的传统文化，以及中国的民间科学。

　　反正科学上面就是一个对错，最好不要扣政治上的帽子。

　　青周：你觉得伪科学是一个政治帽子？

　　宋：“伪科学”当然是政治帽子。伪科学现在已经跟欺骗造假都搞到一块儿了，很混乱。

　　青周：看了你们的签名书，我还有一个疑问：就算《科普法》把“伪科学”这个词剔除出去了，但是换另外一个词，比如非科学、不科学、准科学等等……

　　宋：这些词都没问题。唯独“伪科学”的含义被用滥了，跟造假串到一起了。

　　青周：就算没了“伪科学”，但以后它的含义也有可能被其他词继承下来，那还不是一样？

　　宋：我们现在只在学术讨论方面说这个词有错误。逐步解决的话，学术界会有一套方法的。

　　像这次刘子华的案子，方舟子败诉后就很不满意，说自己不是学术讨论，就是科学打假。他还说什么八卦宇宙论是伪科学，所以给刘子华扣上“欺世盗名”的帽子，都是合法的。

　　但作为法律，其实对“伪科学”这个词并没有明确的解释。所以我们这次就要从根子上入手，把伪科学从“科普法”里剔除出去。

　　反“伪科学”弄出三冤案

　　青周：你在前面提到了，何祚庥究竟是什么样的重大创新被打击了？

　　宋：主要就是三大伪科学冤案，还有刘子华的八卦宇宙论。